|
|
|
|
Главная - Ремонт Улучшение конструкций фундаментов В условиях массового индивидуального строительства жилища в сельской местности возрастают требования к совершенствованию конструкций жилых спостроек и особенно фундаментов для низкоэтажных домов
В условиях массового индивидуального строительства жилища в сельской местности возрастают требования к совершенствованию конструкций жилых спостроек и особенно фундаментов для низкоэтажных домов (рис. 37).
Многолетний опыт возведения одноэтажных усадебных домов внушительно доказал, что стоимость устройства фундаментов, в зависимости от погодных и геологических условий, составляет 24-45 процентов от общих затрат. Кстати, цена квадратного метра жилой площади в сельских районах обходится дороже, чем в некоторых больших городах, где доминирует в основном высотная застройка. Потому проблема сокращения расхода материалов и стоимости фундамента низкоэтажных зданий является актуальной. К тому же, не постоянно правильно определяется сама конструкция того либо иного фундамента. Не постоянно имеются в наличии застройщика данные геологических изысканий по месту строительства.
В проектах усадебныхдомов наиболее частенько встречаются следующие нерациональные решения: завышение общей площади по сопоставлению с нормами; необоснованное проектирование подвалов, особенно на зыбких и проса-дочных грунтах; применение ленточных фундаментов из сборных железобетонных плит и тяжелых бетонных блоков заместо столбчатых; использование тяжелых железобетонных плит чердачного перекрытия и железобетонных перегородок; превышение нормативных расходов главных строительных материалов.
Рис. 37. Вид сельского жилого дома коттеджного типа
Как известно, основная часть стоимости сельского жилого дома приходится на материалы, потому важнейшим направлением её сокращения является применение эффективных материалов и конструкций. К примеру, внедрение одного кубометра действенных фундаментов взамен традиционных ленточных и столбчатых с глубиной заложения 1,5-2 м и поболее позволяет сэкономить порядка 0,1 т цемента, уменьшить объем земляных работ на 3 м3, понизить трудоемкость на 0,7-1 человеко-день.
Многочисленные анализы результатов экспертизы проектов, также обследований завершенных и проводимых строек показали, что выбор оптимального типа фундамента достаточно сложен в связи с многообразием их конструктивных решений и особенностей грунта основания. Потому что в каждом конкретном случае следует учитывать результаты доп натурных обследований и геологических изысканий. То есть в процессе заложения фундамента происходит его доукрепление или ремонт.
Рис. 38. Ленточный фундамент из сборных бетонных блоков: а - вид, б
- сечение; 1 - бетонные блоки; 2 - железобетонные подушки; 3 - песчаная
подушка; 4 - гидроизоляция (цементный раствор состава 1:2); 5 - обмазка
горячим битумом за два раза; 6 - обратная засыпка.
Правда часто проект дома разработан или разрабатывается до конкретных инженерно-геологических данных по поводу условий площадки строительства либо на основании торопливых, поверхностных изысканий, с отступлением от норм проектирования. Поэтому в ряде случаев схожая практика приводила и приводит к тому, что завышается несущая способность фундаментов и оснований и как следствие - завышается и сметная стоимость строительства.
Расчеты демонстрируют, что самым неэкономичным типом фундаментов являются ленточные фундаменты из сборных бетонных блоков (рис. 38). Этот тип фундамента сегодня уже не отвечает требованиям экономичного индустриального строительства. В обыденных грунтовых условиях при глубине заложения 1,2-1,8 м (2-3 блока) стоимость сборных ленточных фундаментов одноэтажных спостроек составляет 25-30%, а в сложных геологических условиях сильно выраженных просадочных грунтов и в регионах с продолжительным зимним периодом - до 40-45 % стоимости самого строения.
|
  |
